भारत कुलभूषण जाधव मामले में ‘इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस ‘ में अपना तर्क रखने के लिए तैयार है !

रिपोर्टर:- 

इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस (आईसीजे) पूर्व भारतीय नौसेना अधिकारी ‘कुलभूषण जाधव’ के निष्पादन से संबंधित मामले में 18 फरवरी से 21 फरवरी तक सार्वजनिक सुनवाई करने के लिए तैयार है, जिसे पाकिस्तानी मिलेट्री कोर्ट ने जासूसी करने के जुर्म में मौत की सजा सुनाई थी ।

मौखिक तर्कों का पहला दौर 18 फरवरी को होगा, जब भारत 10 बजे से शाम 1 बजे तक बहस करेगा । उसके बाद पाकिस्तान 19 फरवरी को सुबह 10 बजे से दोपहर 1 बजे तक अपने पहले दौर के तर्क प्रस्तुत करेगा !

भारत 20 फरवरी को मौखिक तर्क के दूसरे दौर से 3 बजे से शाम 4:30 बजे तक उतर जाएगा , जबकि पाकिस्तान 21 फरवरी को 3 बजे से शाम 4:30 बजे समाप्त होगा।

जाधव को पाकिस्तान में फील्ड जनरल कोर्ट मार्शल द्वारा अप्रैल, 2017 में मौत की सजा से दंडित किया गया था, जिससे भारत में तेज प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई , जिसने पाकिस्तान को चेतावनी दी और द्विपक्षीय संबंधों को नुकसान पहुंचाया, यदि “पूर्व-मनोनीत हत्या” की गई थी। जबकि भारत स्वीकार करता है कि जाधव ने नौसेना के साथ सेवा की थी, लेकिन इस बात से इनकार करता है कि उनका सरकार के साथ कोई संबंध है।

जाधव की तरफ से अपील को पाकिस्तान के विदेश सचिव तेमहिना जंजुआ को भारतीय उच्चायुक्त गौतम बांबावाले ने दिया था, जिन्होंने जाधव की मां द्वारा याचिका दायर की, उन्हें मिलने की इच्छा व्यक्त की और पाकिस्तान सरकार के रिहाई के लिए हस्तक्षेप की मांग की।

इसके बाद भारत ने पिछले साल मई में आईसीजे को सजा सुनाई थी। इसके बाद, आईसीजे अध्यक्ष ने कार्यवाही के संबंध में न्यायालय के नियमों के अनुच्छेद 74, अनुच्छेद 4 के तहत पाकिस्तान को तत्काल संचार भेजा था। जबकि वरिष्ठ वकील हरीश साल्व ने भारत का प्रतिनिधित्व किया, पाकिस्तान का खार कुरेशी, क्यूसी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया।

आईसीजे को लिखे अपने पत्र में, भारत ने अनिवार्य रूप से दावा किया था कि श्री जाधव को ईरान से अपहरण कर लिया गया था, जहां वह भारतीय नौसेना से सेवानिवृत्त होने के बाद व्यवसाय कर रहे थे, लेकिन उन्हें 3 मार्च, 2016 को बलुचिस्तान में गिरफ्तार किया गया था। आगे बताया गया कि भारत को केवल 25 मार्च को उनकी गिरफ्तारी के बारे में सूचित किया गया था, और उसे कंसुलर पहुंच प्रदान करने के लिए बार-बार अनुरोधों से इंकार कर दिया गया था। इसलिए उसने मौत की सजा को निलंबित करने की मांग की थी।

इन विवादों में योग्यता प्राप्त करने के बाद, आईसीजे ने निष्पादन को अस्थायी रूप से रोक दिया था और अंतिम निर्णय लंबित श्री जाधव के निष्पादन को रोकने के लिए पाकिस्तान को “अपने सभी उपायों को” लेने का निर्देश दिया था। सर्वसम्मति से निर्णय में, अदालत ने पाकिस्तान को आदेश के कार्यान्वयन में किए गए सभी उपायों के बारे में सूचित करने का निर्देश दिया था।

इसने नोट किया था कि भारत द्वारा कथित कृत्यों, यानि, पाकिस्तान द्वारा कथित विफलता को श्री जाधव की गिरफ्तारी और हिरासत के संबंध में आवश्यक कंसुलर अधिसूचनाएं प्रदान करने के साथ-साथ संचार की अनुमति देने और उसे पहुंच प्रदान करने में कथित विफलता, सम्मेलन के दायरे में गिरने में सक्षम होने लगते हैं।

अदालत ने तब शासन किया था कि “भारत द्वारा आरोपित अधिकार व्यावहारिक हैं”। इसने देखा था कि कंसुलर अधिसूचना और राज्य और उसके नागरिकों के बीच पहुंच के साथ-साथ हिरासत सहायता के संबंध में अपने अधिकारों में देरी के बिना संबंधित व्यक्ति को सूचित करने और उनके अभ्यास की अनुमति देने के लिए संबंधित राज्य के दायित्वों को मान्यता देने के अधिकार वियना सम्मेलन के अनुच्छेद 36, अनुच्छेद 1 में है !

इसके अतिरिक्त, आईसीजे ने जोर देकर कहा था कि श्री जाधव मृत्युदंड के अधीन हैं और इसलिए निष्पादित किया जा सकता है ताकि भारत द्वारा दावा किए गए अधिकारों के अपरिवर्तनीय पूर्वाग्रह के जोखिम का अस्तित्व प्रदर्शित किया जा सके ।